Hiljuti avaldati artikkel, mille kaardid ja tekst viitavad geograafilisele piirkonnale, mis hõlmab piirkondi, mida ÜRO ei tunnusta nimetatud riigi osana. Seda on lugejad kahtluse alla seadnud ja ähvardavad edasiste meetmetega, kuna ajakiri ei ole järginud ÜRO soovitusi vaidlusaluste territooriumide määratlemise kohta. Ajakirja teema ei ole seotud ei poliitika ega rahvusvaheliste suhetega.
Uus toimetaja alustas tööd kuu aega tagasi ja ei olnud enne lugejate pöördumist kõnealuse artikliga tegelenud (või tegelikult lugenud). Esialgu vastas toimetus, et nad annavad autoritele võimaluse teksti muuta. Pärast seda on toimetus aga jõudnud seisukohale, et ajakiri peaks võtma neutraalse seisukoha ja et ei oleks õiglane nõuda autoritelt avaldatud artikli muutmist. Väljaandja vaikimisi seisukoht on mitte muuta seda, mida autorid esitavad, ja nad märkisid, et toimetus saab otsustada, kas on asjakohane pakkuda autorile võimalust avaldada parandus, kuid lõppkokkuvõttes on see autorite valik.
Iga ajakirja numbri esiküljel on kirjas, et sisu kajastab autorite, mitte toimetuse, ajakirja või ühingu uuringuid ja arvamusi. Praegu ei ole see teave siiski artikli veebilehe või autorite juhendi avaldamise kohustusest loobumise avaldusena olemas.
Lisateave: https://publicationethics.org/case/geopolitical-boundaries-questioned-published-article
