Kas olete märganud, et teatud sõnad ja fraasid on viimasel ajal kõikjal üles kerkinud?
Sellised väljendid nagu „süveneda“ ja „liikuda maastikul“ tunduvad olevat kõikjal, alates sotsiaalmeediapostitustest kuni uudisartiklite ja akadeemiliste väljaanneteni. Need võivad küll kõlada väljamõeldud kujul, kuid nende liigne kasutamine võib muuta teksti monotoonseks ja korduvaks.
See suundumus võib olla seotud geneeriva tehisintellekti (AI) vahendite, näiteks ChatGPT ja muude suurte keelemudelite (LLM) üha laialdasema kasutamisega. Need vahendid on loodud selleks, et lihtsustada kirjutamist, pakkudes ettepanekuid, mis põhinevad tekstis leiduvatel mustritel, mille alusel neid on koolitatud.
Need mustrid võivad aga viia teatavate stiililiste sõnade ja fraaside liigse kasutamiseni, mille tulemuseks on teosed, mis ei sarnane väga tõelise inimkirjaga.
Geneeriva tehisintellekti vahendeid treenitakse tohutute tekstimahtude põhjal, mis pärinevad erinevatest allikatest. Seetõttu kipuvad nad oma väljundites eelistama kõige levinumaid sõnu ja fraase.
Pärast ChatGPT-i ilmumist on akadeemilistes kirjutistes suurenenud selliste sõnade kasutamine nagu „süveneb“, „esitleb“, „rõhutab“, „keskselt“, „valdkond“ ja „hoolikas“.
Ja kuigi enamik uuringutest on vaadelnud konkreetselt akadeemilist kirjutamist, on stiilikeele suundumus ilmnenud ka mitmesugustes muudes kirjatüüpides, sealhulgas üliõpilaste esseedes ja koolide avaldustes. Nagu üks toimetaja Forbesile ütles, on „tapeedi“ eriti levinud solvav termin juhtudel, kus tehisintellekti kasutati eelnõu kirjutamisel: „Ma ei usu enam, et on võimalik süütult kasutada essees sõna „gobelään“; kui sõna „gobelään“ esineb, siis on see genereeritud ChatGPT abil.“
Teatud sõnade ja väljendite liigne kasutamine viib selleni, et kirjutamine kaotab oma isikupärasuse. Üksikute häälte ja vaatenurkade eristamine muutub raskemaks ning kõik omandab robootilise alatooni.
Samuti võivad sellised sõnad nagu „revolutsiooniline“ või „intrigeeriv“ - kuigi need võivad tunduda, nagu annaks see lihvitud toote - tegelikult muuta kirjutatu raskemini mõistetavaks.
Stiilne ja/või lilleline keel ei edasta ideid nii tõhusalt kui selge ja sirgjooneline keel. Lisaks sellele leiti ühes uuringus, et lihtsad ja täpsed sõnad mitte ainult ei paranda arusaadavust, vaid lasevad kirjutajal ka tunduda intelligentsemana.
Lõpuks võib stilistiliste sõnade liigne kasutamine muuta kirjutamise igavaks. Kirjutamine peaks olema kaasahaarav ja mitmekesine; mõnele märksõnale tuginedes jääb lugeja kõrvale.
Praegu ei ole olemas uuringut, mis annaks meile täpse nimekirja kõige sagedamini kasutatavatest stilistilistilistest sõnadest, mida ChatGPT kasutab; see nõuaks kõigi kunagi loodud väljundite põhjalikku analüüsi. Sellegipoolest on siin see, mida ChatGPT ise esitas, kui seda küsimust küsiti.
Lisateave: https://techxplore.com/news/2024-09-chatgpt-problem.html
