Ajakiri Nature Synthesis tõmbas tagasi kõrgetasemelise artikli, milles kirjeldati uut tüüpi süsiniku loomist, pärast seda, kui ülikooli uurimine leidis, et mõned andmed olid väljamõeldud.
Ohio osariigis Clevelandis asuva Case Western Reserve'i ülikooli dotsent Valentin Rodionov, kelle töörühm on nüüdseks tagasi tõmmatud tööd uurinud viimased kaks aastat, selgitas, et autorid kasutasid „meetodit nimega alküünmetatees,“ mille puhul eeldati alati, et see on tee selle uue materjali loomiseks. Kuigi see lähenemisviis ei toiminud viimased 25 aastat, on see autorite käes ilmselt andnud soovitud tulemuse“. Kuid tulemused ei pidanud paika, kui Rodionov ja tema kolleegid vaatasid lähemalt.
Tagasivõtmise teates öeldi: „Colorado Ülikooli teadusuuringute terviklikkuse büroo algatas ametliku uurimise pärast seda, kui tekkis kahtlus mõnede selles töös esitatud andmete kehtivuse suhtes. Selle uurimise tulemusena jõuti järeldusele, et andmed, mida kasutati täiendava joonise S10 koostamiseks, olid võltsitud ja et joonise 2b koostamiseks kasutatud protseduurid erinesid standardsetest tavadest. Uurimiskomisjon nõustus, et joonisel S10 esitatud andmed ei ole käsikirja peamise väite toetamiseks kriitilise tähtsusega ja ei mõjuta oluliselt esitatud üldist teaduslikku edu. Vastutustundest lähtuvalt on autorid otsustanud artikli tagasi võtta.“
