Kuna paremäärmuslased on valmis saama pärast pühapäevaseid valimisi suurimaks poliitiliseks jõuks Prantsusmaal, on teadlased hoiatanud selle eest, mida nad peavad "tõsiseks ohuks" oma riigile.
Teadlased ütlevad, et populistliku Rahvusliku ralli juhitud paremäärmuslik valitsus raskendaks välismaa teadlaste palkamist või hoidmist, teatud liiki teadusuuringute rahastamist ja läbiviimist või usaldusväärsetele tõenditele tuginevate poliitiliste otsuste tegemist. Viimastel nädalatel on tuhanded Prantsuse teadlased allkirjastanud avalikke kirju, milles kutsutakse avalikkust üles hääletama erakonna vastu.
"Me oleme äärmiselt mures," ütleb okeanoloog Joachim Claudet Prantsuse riiklikust teadusagentuurist CNRS. "Paremäärmuslikud ideed ei sobi kokku maailmale avatud teaduse praktikaga, mis on avatud teistele ja uudishimulik selle suhtes, mida me ei tea."
Sel nädalavahetusel toimuv hääletus tähistab Prantsusmaa Rahvusassamblee, parlamendi alama ja võimsama koja valimiste teist ja viimast vooru. Eelmisel pühapäeval toimunud esimeses voorus kogusid populistlik, paremäärmuslik Rahvusrinne ja selle liitlased 33% häältest, edestades värskelt loodud vasakpoolset liitu nimega Uus Rahvarinne (28%) ja president Emmanuel Macroni kahanenud tsentristlikku rühmitust (veidi alla 22%). Esimeses voorus valiti otse vaid 76 parlamendiliiget; ülejäänud 501 kohta otsustatakse pühapäevases kordusvalimises.
Macron kutsus ennetähtaegsed valimised välja pärast mullu Euroopa Parlamendi valimistel saadud rängat kaotust, kus Rahvusralli sai 31% häältest. Pärast seda on paljud teadlased erakonna vastu sõna võtnud. "Rahvusralli võit [...] kujutaks endast tõsist ja vahetut ohtu teadusuuringutele ja kõrgharidusele," seisis 25. juunil ajalehes Le Monde ilmunud avatud kirjas, mille kaasautoriks ja allkirjastajaks olid Claudet ning Nobeli preemia laureaadid Alain Aspect, Serge Haroche ja sajad teised teadlased.
Erakonna immigratsioonivastane hoiak on teadlaste murede nimekirjas esikohal. Välismaised teadlased on "meie teadustöö mitmekesisuse, rikkuse ja elujõu jaoks eluliselt tähtsad", väidetakse kirjas, märkides, et umbes 40% doktorantidest ja 20% Prantsusmaa teadlastest on pärit teistest riikidest. "Viisa saamine on juba praegu keeruline" välisüliõpilaste ja -teadlaste jaoks, selgitab Catherine Pélachaud, CNRSi tehisintellekti teadlane Sorbonne'i ülikooli intelligentsete süsteemide ja robootika instituudis. Tema kolleegid on pärit sellistest riikidest nagu Alžeeria, Hiina, Jaapan ja Venemaa ning piiravam poliitika võib tema sõnul otseselt mõjutada nende teadustööd. "Me kõik oleme hirmul."
Isegi mõned Prantsuse kodanikud võivad Rahvusralli valitsuse all piirangutega silmitsi seista. Erakonna 28-aastane president Jordan Bardella, kellest võib saada peaminister, tegi 24. juunil pealkirju, kui ta väitis, et Prantsuse kodanikel, kellel on teine kodakondsus, tuleks keelata valitud "strateegiliste" riiklike töökohtade täitmine. "Kuidas saame meelitada ja hoida parimaid teadlasi riigis, mille juhiks on valitud partei, kelle vaikimisi lubadus on ksenofoobia vallandamine?" küsiti 3. juuli juhtkirjas teaduspoliitika uudiste veebisaidil The MetaNews.
Rahvusliku koondumise manifestis ei mainita teaduspoliitikat, kuid vaatlejad märgivad, et paljud paremäärmuslikud poliitikud on teaduse suhtes umbusklikud ja põlglikud. Selguse puudumine muudab mõned teadlased ettevaatlikuks. "Me ei tea, kas [Rahvusralli valitsus] eraldaks teadusraha iiveldavate ideoloogiate jaoks," ütleb Mathieu Groussin, Prantsuse arvutuslik mikrobioloog Keeli ülikoolist. "See võib olla hirmutav." Praegune teadusminister ja füüsik Sylvie Retailleau ütles The MetaNews'ile antud intervjuus, et Rahvusralli "rünnakud" kipuvad keskenduma biomeditsiiniuuringute ning sotsiaal- ja keskkonnateaduste valdkondadele.
Kuigi erakond vaidlustab väited kliimaskeptitsismi kohta, kipub ta valitsustevahelise kliimamuutuste rühma aruandeid liiga pahaendelisteks pidama ja on järjekindlalt keskkonnameetmete vastu, märgib 25. juuni kiri, mille avaldas aktivistide rühmitus "Scientists in Rebellion" ja millele on alla kirjutanud peaaegu 4000 teadlast.
Ka teadusorganisatsioonid on väljendanud muret. Teadlaste ametiühing SNCS-FSU kordas 1. juulil oma üleskutset hääletada rahvusliku kogunemise vastu. Prantsuse Teaduste Akadeemia ja France Universités on esitanud avaldused, milles kaitsevad vabaduse ja avatuse väärtusi.
Kuid mõned muretsevad, et sellised üleskutsed võivad tagasi lüüa. "Teadlased ja uurijad teavad väga hästi", et rahvusliku ralli valitsus oleks kahjulik, ütleb ühe Prantsuse ülikooli asepresidendi asetäitja, kes soovis jääda anonüümseks. Avatud kirjade kirjutamine võib aidata teadlaskonda ühendada, kuid see võib olla ka vastupidine. "Parimal juhul loevad neid teised teadlased, nii et neil ei ole mingit mõju," ütleb ülikooli ametnik. "Halvemal juhul ärritavad need valijaid, keda rahvusüritus köidab ja kes näevad [nendes avaldustes] "intellektuaalide" põlgust vähem haritud inimeste suhtes."
Pärast valimisi peab Macron nimetama enamusparteist peaministri, kes saab seejärel valitsuse moodustada. Olukord, kus president ja peaminister tulevad erinevatest poliitilistest parteidest, mida nimetatakse "kooseksisteerimiseks", on alates 1980. aastatest esinenud kolm korda. Selle stsenaariumi korral kaotaks Macron suure osa oma võimust, välja arvatud kaitse- ja välisasjades.
Poliitikud üle parteipiiride on püüdnud takistada Rahvusralli absoluutse enamuse saamist. Rohkem kui 200 kandidaati loobus oma valimisringkonnas kolme- või neljakandidaadist, et teha teed vabaks mõnele teisele kandidaadile, kes võiks Rahvusrallit võita. Selle tulemusena näitavad mõned hiljutised küsitlused, et partei ei pruugi saada absoluutset enamust. Aga kui Macroni kokkutõmbunud keskus surutakse vasakpoolse alliansi ja tugevnenud paremäärmuslaste vahele, võib Prantsusmaa muutuda valitsematuks.
Kuigi panused on kõrged, ei ole pühapäevane hääletus kaugeltki tee lõpp, ütleb Clélia Sirami, ökoloogiateadlane, kes ei soovinud oma tööandjat nimetada. Ta on mures selle pärast, mis võib toimuda teistes riikides, kus paremäärmuslased on tõusuteel või juba võimul, ning Prantsusmaa 2027. aasta presidendivalimiste pärast. "Pühapäevase hääletuse mõjutamiseks on jäänud vähe varu. See on pikaajaline perspektiiv, mis mind hirmutab," ütleb ta.
Lisateave: https://www.science.org/content/article/as-critical-election-day-looms-french-scientists-warn-against-far-right-danger
