Ulatuslik ja valdkondadeülene uuring selle kohta, kui sageli teadlased oma käsikirjade kirjutamiseks tehisintellekti (TI) poole pöörduvad, on näidanud pidevat kasvu alates 2022. aastast, mil OpenAI teksti genereeriv vestlusrobot ChatGPT areenile ilmus. Mõnes valdkonnas on sellise genereeriva tehisintellekti kasutamine muutunud peaaegu rutiinseks, kusjuures kuni 22% arvutiteaduse töödest näitab märke arvutiprogrammide aluseks olevate suurte keelemudelite (LLM) sisendist.
Täna ajakirjas Nature Human Behaviour ilmunud uuring analüüsis enam kui miljonit teadusartiklit ja eeltrüki, mis avaldati aastatel 2020–2024, uurides peamiselt kokkuvõtteid ja sissejuhatusi, et leida muutusi tehisintellekti loodud tekstis sagedamini esinevate paljastavate sõnade sageduses. „See on tõesti muljetavaldav kraam,“ ütleb Alex Glynn, Louisville'i ülikooli teaduskirjaoskuse ja kommunikatsiooni õppejõud. Avastus, et õigusteaduse abil muudetud sisu on levinum sellistes valdkondades nagu arvutiteadus, võiks aidata suunata jõupingutusi nende tööriistade kasutamise avastamiseks ja reguleerimiseks, lisab Glynn, kes töös ei osalenud. „Võib-olla on see vestlus, mis peaks keskenduma peamiselt konkreetsetele distsipliinidele.“
Kui ChatGPT esmakordselt avaldati, hakkasid paljud akadeemilised ajakirjad – lootes vältida arvutiprogrammide poolt täielikult või osaliselt kirjutatud artiklite tulva – looma poliitikaid, mis piiraksid generatiivse tehisintellekti kasutamist. Peagi hakkasid teadlased ja veebidetektiivid aga tuvastama arvukalt teaduslikke käsikirju ja eelretsenseeritud aruandeid, mis näitasid ilmseid märke õigusteaduse abil kirjutamisest, sealhulgas anomaalseid fraase nagu „taastada vastus“ või „minu teadmiste piirang“. Mõned uurijad, näiteks Toulouse'i ülikooli arvutiteadlane Guillaume Cabanac, hakkasid koostama nimekirju artiklitest, mis sisaldasid neid „suitsetavaid relvi“. Alates 2024. aasta märtsist on Glynn koostanud andmebaasi Academ-AI, mis dokumenteerib tehisintellekti kasutamise kahtlusi teadusartiklites.
Lisateavet leiate aadressilt: https://www.science.org/content/article/one-fifth-computer-science-papers-may-include-ai-content
