Teadusdetektiiv Anna Abalkina avastas Science of Law'is mitu probleemi, mida ta postituses üksikasjalikult kirjeldab. Lisaks toimetajate ja toimetuskolleegiumi liikmete olemasolule, keda ei saa kontrollida ja kes näivad olevat olemas, ei vasta ajakirja ajalugu selle avaldamisregistrile, varased artiklid näitavad võltsimise märke ja selle avaldajate andmed Scopusest ei vasta Crossrefi omadele. Sellest hoolimata lisas Scopus ajakirja eelmisel aastal oma registrisse.
Nimetu Elsevieri pressiesindaja avaldus näitas, et Retraction Watchi päringu tulemusel eemaldab ettevõte ajakirja andmebaasist. Avalduses öeldakse: "Science of Law võeti vastu 2024. aasta juulis pärast Scopusest pärit rangeid hindamisprotsesse, sealhulgas loetletud toimetajate, poliitikate ning avaldamis- ja tsiteerimisregistri ülevaatamist. Kahjuks on ajakirja teave ja sisu, millel vastuvõtmine põhines, sellest ajast alates muudetud või eemaldatud ning ajakiri ei vasta enam Scopusest pärit kvaliteedi- ja terviklikkuse standarditele."
