Tasuta eeltrükiserverid bioRxiv ja medRxiv, mis on viimase kümnendi jooksul kiirendanud teaduslikku suhtlust, võimaldades biomeditsiini teadlastel jagada läbivaatamata käsikirju, teatasid täna, et hakkavad tegutsema uue mittetulundusühingu all. Asjaosalised loodavad suurendada kõigi esmatrükkidena ilmuvate paberite osakaalu, suurendada globaalse lõunaosa autorite esildiste arvu ja laiendada katseid eeltrükkidele.
Uus mittetulundusühing nimega openRxiv võtab üle Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL) juhtimise, mis on majutanud bioRxivi alates selle asutamisest 2013. aastal ja medRxivi alates selle loomisest 2019. aastal. Korraldajad ei plaani oma tegevuses suuri muudatusi. Kuid sõltumatus peaks aitama parandada platvormide tehnoloogilisi võimalusi ja kasutajaliideseid, samuti raha kogumist ja turundust, ütleb John Inglis, CSHL Pressi tegevdirektor ja mõlema saidi kaasasutaja. Korraldajad näevad ette ka uute serverite lisamist muude teadusteemade jaoks. "OpenRxivi eeliseks on see, et sellel on üks eesmärk, üks missioon ja see on sellele väga keskendunud, selle asemel, et olla osa suuremast ja keerulisemast akadeemilisest organisatsioonist, " ütleb Inglis.
Teine motivatsioon openRxivi käivitamiseks on luua laiaulatuslike liikmetega juhatus, mis esindab teadusringkondade huve, ütleb Inglis; siiani on platvorme jälginud CSHL-i juhatus. Inglis on openRxivi teadusliku ja meditsiinilise nõuandekogu esimees. Juhatusse kuulub teiste hulgas medRxivi kaasasutaja, Yale'i ülikooli kardioloog Harlan Krumholz; Princetoni ülikooli emeriitpresident Shirley Tilghman, molekulaarbioloog, kes on olnud silmapaistev hääl erinevates kogukonna küsimustes; ja CSHL-i president Bruce Stillman. "Olen väga uhke, et Cold Spring Harbor sai alguse [bioRxiv ja medRxiv]. See on nagu lapse saamine; sa ei lähe kunagi lapsest lahku,” ütleb ta. Teine kahe platvormi kaasasutaja, CSHL-i pressidirektor Richard Sever, lahkub sellelt ametikohalt, et saada tegevdirektorit otsiva openRxivi teadusstrateegia juhiks.
Peamised rahastajad on Chan Zuckerbergi algatus (CZI) – Meta asutaja Mark Zuckerbergi rahastatud sihtasutus, mis juba toetas CSHL-i kaudu bioRxivi ja medRxivi – ja teine annetaja, kes soovib jääda anonüümseks. Organisatsiooni uued juhid loodavad, et täiskohaga tegevjuhi olemasolu aitab koguda rohkem raha ülikoolidest, mille teadlased platvorme kasutavad, ja muudest allikatest, ütleb Stillman. "Lõppkokkuvõttes olin ma bioRxivi ja medRxivi tegevdirektori asendusjuht ning mul on üsna kiire päevatöö, juhin oma laborit ja juhin ka asutust." Mõned teadusasutused on servereid varem toetanud annetuste kaudu CSHL-ile, mis on ka omavahenditest panustanud.
Raha kogumise kapriiside tõttu võib bioRxivi ja medRxivi iseseisvus asetada nad alguses riskantsemasse finantsolukorda, ütleb kirjastustööstust jälgiva ettevõtte Research Consulting peakonsultant Andrea Chiarelli. Kuid: "See annab neile ka palju vabadust. Ma näen rohkem võimalusi kui riske.
Umbes 3 miljoni dollari suuruse eelarvega aastas on bioRxiv ja medRxiv koos avaldanud rohkem eeltrükke kui ükski teine bioloogiaserver – seda mahtu ületab vaid füüsikaserver arXiv. Neid kahte platvormi juhivad praegu ühiselt seitse töötajat, kes kontrollisid kergelt käsikirju, et tagada teadusliku meetodi kasutamine ega ohusta avalikkust. Erinevalt paljudest ajakirjadest ei võta serverid autoritelt ega lugejatelt tasu.
Pärast aeglast algust kasvas liiklus mõlemal platvormil COVID-19 pandeemia ajal hüppeliselt, kuna teadlased kogunesid käsikirju postitama, et kiirendada ravi ja muid rahvatervise abinõusid. Pandeemia vaibudes langes medRxivi COVID-19 eeltrükkide arv 80%-lt vaid 7%-le. Teistel teemadel trükiste arv aga jätkus: 2024. aastal medRxivis postitatud 12 863 trükist lähenes 2020. aasta tipptasemele ja bioRxivi 43 629 trükiste arv ületas pandeemia tipptaseme.
Kuigi serverid meelitavad juba töid 190 riigist, on autorid ebaproportsionaalselt palju pärit mõnest maailma eliitsemast institutsioonist, nagu Stanfordi ülikool ning Oxfordi ja Cambridge'i ülikoolid. Inglise sõnul kavatseb openRxiv selle basseini laiendamiseks ülikoolilinnakuid rohkem teavitada isiklike ja virtuaalsete kohtumiste kaudu.
Üheks tajutavaks takistuseks trükiettevalmistuse serveri kasutamisel on see, et paljud autorid, eriti meditsiinivaldkonnas, on mures, et eelretsenseeritud ajakirjad, milles nad avaldavad, lükkavad esitatud käsikirja tagasi, kui see ilmus esmatrükina. Kuid selle kohta kehtivad ajakirjade poliitikad on muutunud ja mõned ajakirjad on võtnud vastupidise suuna. Praeguseks on 281 andnud bioRxivile loa lubada autoritel, kes postitavad eeltrüki, määrata ajakiri, et saada käsikiri avaldamiseks esitatuna, säästes autoritel ühe sammu; medRxivil on sarnane korraldus 168 ajakirjaga.
Teine hirm arstiabiga seotud eeltrükkide kohta on see, et kontrollimata leiud, mis osutuvad valedeks, võivad patsiente kahjustada. Selle probleemi lahendamiseks on bioRxiv ja medRxiv katsetanud käsikirjade eeltrükkide arvustuste postitamist, kui autorid seda lubavad, olenemata sellest, kas nad esitavad töö ajakirjale. Umbes 10 000 kahe platvormi 335 000 eeltrükist sisaldavad sellist ülevaadet, mille on koostanud üks kümnest partnerorganisatsioonist, näiteks eksperdihinnangu teenus Review Commons.
Inglis ja tema kolleegid arvavad, et selline kontrollimine võib aidata muuta eeltrükid teadusliku avaldamise vaikimisi osaks kõigis valdkondades. 2019. aastal avaldasid nad paberi, milles kutsuti rahastajaid üles toetama eeltrükki, andes sellele volituse toetusesaajatele – lähenemisviisi, mida nad nimetasid plaaniks U, nimetasid universaalseks. Kuid see eesmärk pole veel kaugeltki saavutatud, vaid umbes 15% kõigist ajakirjaartiklitest on kõigis serverites trükitud.
Kui puuduvad sellised volitused ja teadusasutuste professionaalsed stiimulid, nagu näiteks edutamisotsuste eeltrükkide premeerimine, võivad biomeditsiini teadlaste kutsenormid sellel rindel järk-järgult muutuda, ütleb Chiarelli. BioRxiv ja medRxiv ei ole jõudnud biomeditsiini teadlaste suhtluses niivõrd domineerida, nagu arXiv on füüsikute seas, mis võib piirata nende võimet koguda raha paljudelt doonorülikoolidelt. Siiski ütleb ta, et "huvi nende infrastruktuuride vastu on ühinemas ja kui kunagi oli aega [eeltrükkimise] edu osas loota, siis see aeg on ilmselt praegu."
