21. jaanuaril oli Duke'i ülikooli nakkushaiguste epidemioloog Chris Beyrer iganädalasel kõnel umbes 20 kaasteadlasega, kes viivad läbi HIV-ennetusuuringut, mida rahastab USA riiklik tervishoiuinstituut (NIH).
President Donald Trump allkirjastas eelmisel päeval ühe oma esimese tegevusena ametis täitevkorralduse, mis kuulutas "USA poliitikaks tunnustada kahte sugu, meest ja naist". Selles käskis sõna "sugu" asendada sõnaga "seks" kõigis föderaalpoliitikates ja dokumentides ning valitsusasutused "tagavad, et stipendiumid ei propageeriks sooideoloogiat".
Üks kõnel olnud teadlane teatas, et olenemata sellest, kas täidesaatev korraldus või mitte, täidavad nad kolleegide taotlust asesõnadega. Pärast kõnet ütles Beyrer, et teine nooremteadlane usaldas talle muret, et grupikõnes mittebinaarsetele inimestele toetuse avaldamine võib uurimisprojekti ohtu seada. "Nad ütlesid mulle: "Ma loodan, et keegi ei räägi enam kunagi avalikul kõnel midagi sellist." Ja ma mõtlesin: "Vau, okei, see inimene kardab.""
Hirm ja ebakindlus domineerisid sel nädalal nende inimeste vestlustes, kes tegid NIH-i rahastatud uuringuid, mis hõlmasid transsoolisi, sooliselt muutuvaid, mittebinaarseid või muul viisil soovähemusi. Uurimistellimuse tagajärjed pole ikka veel selged ja Science ei ole teada saanud ühestki projektist, mis oleks tellimuse tõttu sunnitud töö peatama. Kuid Beyrer ütleb, et selliste uuringute saatuse pärast on ... väga tõsine mure, "eriti nooremate uurijate seas, [kes soovivad selles valdkonnas karjääri teha."
Los Angelese California ülikooli epidemioloog Matthew Mimiaga, kes viib läbi telefonirakenduse ulatuslikku katsetamist, mille eesmärk on HIV-nakkuse ennetamine noortel transsoolistel naistel, ütleb, et korraldus võib märkimisväärselt piirata uuringute ulatust kriitilistes valdkondades. tähelepanu ja jätkuvat rahastamist. Seitse teist teadlast, kes on suurte, agentuuri rahastatud projektidega seotud peamised uurijad, keeldusid protokollis rääkimast või ei vastanud intervjuutaotlustele. "Olukord on liiga muutlik ja ma ei taha meie uuringule tähelepanu juhtida," ütles üks.
Täitevkorraldus püüab määratleda seksi binaarsena ja kõrvaldada soolise identiteedi kontseptsiooni, väites, et see "ei anna tähenduslikku alust identifitseerimiseks ja seda ei saa tunnistada seksi asendajaks". Teadlased on kritiseerinud ordu keelekasutust interseksuaalsete inimeste olemasolu ignoreerimise ja soo ja soo bioloogiliste erinevuste ja vastastikmõjude mõistmise eest. Kuid see, mida see teaduse jaoks tähendab, sõltub sellest, „mis kuulub sooideoloogia edendamise alla”, ütleb Carrie Wolinetz, endine NIH personaliülem, kes juhib lobifirma Lewis-Burke Associates tervise- ja bioteaduspoliitikat. Ta ütleb, et lai tõlgendus "võib mõjutada mis tahes auhinda, mis hõlmab transsoolisi inimesi või mis eristab soolist identiteeti seksist."
Üks suure akadeemilise meditsiinikeskuse teadlane, kes ei uuri soovähemusi, kuid kelle pealkirjas on sõna "sugu", kardab, et lai tõlgendus võib hõlmata tema tööd, mis keskendub sellele, kuidas sugudevahelised bioloogilised erinevused Alzheimeri tõbe mõjutavad. haigus hiirtel ja inimestel. Ta palus end mitte tuvastada, kartes, et tema stipendium muutub sihtmärgiks. "Kui nad tühistavad toetusi, kasutades "sugu", ilma et nad mõistaksid, millest nad räägivad, on see suur probleem, " ütleb ta.
NIH, mille eelarve on enam kui 47 miljardit dollarit, rahastab ligikaudu 1600 aktiivset uurimis- ja koolitusprojekti, mille kogusumma on veidi alla 1 miljardi dollari ja milles mainitakse abstraktselt „sugu”, selgub NIH andmete ülevaatest. Seal on 412 stipendiumi väärtuses 235 miljonit dollarit, mille kokkuvõtted sisaldavad termineid "transsooline", "soovähemus" või "mittebinaarne".Rahastamine hõlmab peaaegu kõiki NIH instituute, kuid see on koondunud instituutidesse, mis keskenduvad nakkushaigustele, vaimsele tervisele, alkoholismile ja uimastite kuritarvitamisele, peegeldades tingimusi, mille puhul transsoolised inimesed on ebaproportsionaalselt ohustatud. Paljud projektid keskenduvad transsooliste teismeliste hooldamisele ja peaaegu pooled hõlmavad HIV-i või AIDS-i.
"Enamik neist uuringutest, ma arvan, et mõistlik inimene ei saa väita, et nad propageerivad ideoloogiat," ütleb Washingtoni ülikooli bioeetik ja lastearst Douglas Diekema, kes juhtis föderaalset nõuandekomiteed, mis andis hiljuti välja soovitused laste kaasamise parandamiseks. Kliinilistes uuringutes osalenud lesbid, geid, transsoolised ja teised seksuaal- ja soovähemustesse kuuluvad inimesed. "Enamik [uuringuid] vaatleb inimesi, kes kuuluvad LGBTQI [lesbid, geid, biseksuaalid, transsoolised, queer- ja interseksuaalid] kogukonda. Ja nende tervislikud seisundid või tervishoiuteenuste saamise võimalused võivad erineda teistest Ameerika Ühendriikide üksikisikutest või elanikkonnast. Seda inimesed uurivad
g,” ütleb ta.
Täitevkorraldust tõlgendavad üksikute asutuste juristid, ütleb Wolinetz. Kuid arvestades täidesaatva korralduse poliitilist tooni, "kahtlustan kindlalt, et administratsioon toetaks kõige laiemat tõlgendust." Ta märgib, et 1997. aastal, kui Kongress hakkas USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste iga-aastases rahastamisarves täpsustama, et agentuuri raha "ei tohi kasutada relvakontrolli propageerimiseks ega edendamiseks", lõpetas agentuur tulirelvade uuringute rahastamise kuni 2019. aastani. , kui Kongress selgitas selgesõnaliselt, et muudatus ei keela relvavägivalla uurimise föderaalset rahastamist.
Mõned kardavad, et fraas "sooideoloogia edendamine" laieneb teadlaste identiteedile. Alaska Anchorage'i ülikooli evolutsioonibioloog ja genoomikateadlane Jess McLaughlin uurib selliseid teemasid nagu lindude liigilisus, kuid nad ei tea, kas nende staatus avalikult transteadlasena, kes rõhutab oma laboris mitmekesisust, kaasatust ja võrdsust, kahjustab nende võimet taotleda tulevikus föderaalset rahastamist.
Täitevkorraldus on juba muutnud transsooliste teadlaste keskkonda. LGBTQI-inimestele mõeldud ressursilehti eemaldatakse föderaalsetelt veebisaitidelt. NIH-s viivad mitmed asjakohased lehed, sealhulgas üks, mis on pühendatud soo ja soo eristamisele uurimistöös, sõnumiteni „juurdepääs keelatud”. Ja kuna korraldus nõuab ka muudatuste tegemist, et nõuda valitsuse väljastatud isikut tõendavate dokumentide esitamist, mis „kajastaksid täpselt omaniku sugu”, võivad teadlased, kes reisivad välismaale välitöödele ja konverentsidele, sattuda probleemidesse, kui nende passis olevat soomärki „X” ei tunnistata kehtib, lisab McLaughlin.
Diekema omalt poolt ootab ja jälgib, kuidas täidesaatev korraldus täitub. "On erakordselt raske ennustada ühegi kindlusega midagi, mida see praegune valitsus võib teha või mitte," ütleb ta. Kuid ta lisab: "Need ei ole enamiku meist ideoloogiad. Need on inimesed. Inimesed, kellel on [tervise] vajadused sama tähtsad kui kõik teised.
