Catherine Verfailli tagasivõetud artikkel "Pluripotentsus täiskasvanu luuüdist saadud mesenhüümsetest tüvirakkudest" on alates selle avaldamisest olnud vastuoluline. Sellegipoolest on seda Clarivate'i veebi (Web of Science) andmetel tsiteeritud peaaegu 4500 korda, mis teeb sellest kõige enam tsiteeritud tagasivõetud artikli.
2007. aastal kajastas New Scientist küsimusi Nature'i artikli ja Verfaille'i teise artikli andmete kohta ajakirjas Blood. Nature avaldas samal aastal paranduse. Autorite parandatud vead "ei muuda artikli järeldusi," kirjutasid nad teates. Minnesota-Twin Cities'i Ülikool Minneapolises, kus Verfaillie töötas Nature'i artikli avaldamise ajal, leidis 2008. aastal, et Bloodi artikkel sisaldas võltsitud pilte, kuid Verfaillie ei vastuta manipulatsioonide eest.
Verfaillie siirdus KU Leuvenisse, kus ta on nüüd emeriitprofessor. KU Leuven viis aastatel 2019-2020 läbi Verfaillie töö uurimise, pärast seda, kui Elisabeth Bik avaldas PubPeer'is küsimusi tema töödes, sealhulgas 2002. aastal Nature'is avaldatud andmete kohta. Ülikool leidis, et "uuritud publikatsioonides ei ole teadustöö terviklikkust rikutud".
Teate kohaselt nõustus enamik autoreid, sealhulgas Verfaillie, tagasivõtmisega. Nüüd on tal neli tagasivõtmist.
