Nagu Schrödingeri kuulus elusolev kass, võivad ka kvantarvutite aluseks olevad kubitid eksisteerida korraga kahes olekus. Näib, et kvantarvutuse uuringute üks nurk – püüdlus moodustada kubiteid salapärastest Majorana kvaasiosakestest – vehib samuti edasi omamoodi kahes reaalsuses: nii usutud kui ka mitteusutatud reaalsuses.
Pärast aastaid kestnud vaidlusi lisas Science sel nädalal paranduse Microsofti sponsoreeritud teadlaste 2020. aasta artiklisse, milles väideti, et nad on loonud Majorana osakesed pisikeste "nanotraadist" – see on oluline samm vastupidavama kvantarvuti ehitamise suunas. Kuid ajakirja otsus, mis järgib ülikooli uurimise soovitusi, mis ei leidnud teaduslikku väärkäitumist, ei näi lõpetavat autorite ja nende kriitikute vahelist tõrku, kes soovivad endiselt töö tagasivõtmist väidetava andmete valiku tõttu.
See parandus tõenäoliselt ei rahusta ka laiemat arutelu käimasoleva Majorana uuringu ümber, mida sponsoreerib Microsoft, kes on sellesse valdkonda investeerinud üle miljardi dollari. Veebruaris, kui ettevõte teatas sellest, mida ta nimetas esimeseks Majorana-põhiseks kvantprotsessori kiibiks, võtsid sõltumatud eksperdid seda vastu skeptiliselt ja pühendunud kriitikud lausa põlgusega. „See on teaduse, sotsiaalmeedia ja korporatsioonide koosmõjul tekkinud ülekuumenemise tulemus,“ ütleb Jay Sau, Marylandi Ülikooli kondenseeritud aine teoreetik. „Kõige selle tõttu on sõna „Majorana“ ümber kindlasti mürgine pilv.“
