Hiljem sel nädalal kuulab Massachusettsi föderaalkohtunik kohtuasja argumente, mille eesmärk on blokeerida vastuoluline poliitikamuutus, millest riiklikud tervishoiuinstituudid teatasid 7. veebruaril ja mis maksaks abisaajatele asutustele igal aastal miljardeid dollareid vähem, et toetada NIH-i rahastatud uuringuid nende ülikoolilinnakutes. Osariikide ja teadusasutuste koalitsioon palub kohtunikul pikendada 10. veebruaril välja antud määrust, mis keelab NIH-l muudatuse elluviimise. Teaduskaitsjad väidavad, et see sunnib institutsioone laboreid sulgema ja teadlasi koondama.
21. veebruari juriidiline jõukatsumine tõstab tähelepanu keskpunkti ebaselge, kuid olulise rahastamismehhanismi. Vähesed akadeemilised teadlased mõistavad, kuidas – või miks – USA valitsus lisab need kaudsete kuludena tuntud maksed nn otsestele kuludele, mida nad saavad NIH-lt oma uurimistöö tegemiseks.
Kaudsete kulude kriitikud ütlevad, et need on maksudollarite raiskamine ja ülikoolide lörtsifond ning aastate jooksul on mõnda institutsiooni karistatud selle eest, et nad on valitsusega läbirääkimisi pidanud raamatute kokkamise eest, kui palju neil on õigus saada. Kuid kõrgharidusametnikud ütlevad, et maksed on riigi jaoks hädavajalikud, et säilitada ülemaailmne juhtpositsioon teaduses.
Siin on mõned olulised asjad, mida kaudsete kulude kohta teada saada, sealhulgas nende maksmise põhjendus, tariifide arvutamine ja asutused saadavat raha haldavad.
