Täna välja kuulutatud Laskeri auhinnad on ühed kõige prestiižsemad auhinnad biomeditsiini ja alusbioloogia valdkonnas. Laureaadid, kelle hulgas on kümneid Nobeli preemia võitjaid, on tavaliselt oma valdkonnas - ja sageli ka väljaspool seda - juba ammu enne valimist tunnustatud.
Üks tänavustest laureaatidest oli aga kuni aasta tagasi suuresti tundmatu. Svetlana Mojsov, Rockefelleri ülikooli keemik, jagab Lasker-DeBakey kliinilise meditsiiniuuringu auhinda koos Novo Nordiski keemiku Lotte Bjerre Knudseniga ja Massachusettsi üldhaigla (MGH) endokrinoloog Joel Habeneriga „GLP-1 [glükagooni sarnane peptiid-1] ravimite avastamise ja arendamise eest, mis on muutnud rasvumise ravi,“ teatas Laskeri fond.
GLP-1 rakuretseptorile suunatud ravimid on saavutanud enneolematu edu kaalulangetamisel ja toonud miljardeid dollareid, eriti Novo Nordiskile, kes on olnud bestselleri Ozempic pioneeriks. (Science nimetas selle teadustöö 2023. aasta läbimurdeks.) Kõik kolm võitjat mängisid olulist rolli GLP-1 bioloogia dešifreerimisel ja Knudseni puhul aitasid need teadmised ravimiteks muuta.
Mojsovi jaoks, kes avaldas 1980. aastatel MGH-s töötades retseptori kohta võtmetähtsusega tööd, tähistab auhind mõttekat muutust. Algselt jäeti ta välja olulistest GLP-1-ga seotud patentidest ja hiljem võitles edukalt nende lisamise eest. Tema varajased uuringud jäid suures osas varju, kuni mõned ajakirjandusväljaanded, sealhulgas Science, tõid eelmisel sügisel tema loo esile. Laskeri auhind on viimane neist teaduspreemiatest, mille ta on sellest ajast saadik saanud. (Kõiki Laskeri auhinna võitjaid saab näha siin.)
Hiljuti New Yorgis Morgani raamatukogus toimunud lõunasöögi ajal jagas Mojsov oma mõtteid krediidi ja konkurentsi kohta teaduses, GLP-1 ravimite tulevikust ja sellest, kuidas meediakajastus paljastas tema loo tema täiskasvanud tütrele. Intervjuu on selguse ja lühiduse huvides redigeeritud.
K: Kuidas saite teada, et olete võitnud Laskeri auhinna?
V: Olin koos oma abikaasa Micheliga [Nussenzweig, immunoloog Rockefelleris]. Olime veetnud viis päeva Tetonsis ja tulime tagasi New Yorki. See oli juuni esmaspäev, me olime lennukis. Ma just kontrollisin oma e-posti, sest tahtsin oma lastele kirjutada, et me oleme lennukis, tuleme tagasi. Näen e-kirja Joe Goldsteinilt [Nobeli preemia laureaat ja Laskeri meditsiiniuuringute auhinna esimees]. Õnneks oli lennuk hilinenud, nii et mul oli piisavalt aega, et talle vastata, sest seal oli kirjas: „Palun kinnitage kättesaamist“.
K: Teil on olnud see ebatavaline kogemus, et olete olnud eemal ühe valdkonna ajaloost ja siis taas selle looga liitunud. Milline see on olnud?
V: Kõigepealt on mul hea meel, et ma selle looga uuesti liitun, sest ma olin seal päris alguses. Minu esimene kogemus auhinna saamisel oli VinFuture'i auhind Vietnamis. See oli 2023. aasta detsembris. Mitmed žürii liikmed ütlesid mulle, et nad nägid teie artiklit ajakirjas Science, leidsid minu tööd ja palusid siis kõigil žüriiliikmetel neid lugeda. Minu jaoks on väga liigutav see, kuidas kõik, kogu žürii, olid nii toetavad. Ja mind lisati ilma ühegi kandidaadita. Mind ei olnud nomineeritud. Ma arvan, et kogu see asi ei puuduta enam mind, vaid seda, kuidas tunnustust jagatakse.
K: Ja sellel on palju suuremad tagajärjed kogu teaduses.
V: On olemas see vanamoodne uskumus, et vanemteadlased panustavad teadmistesse ja nooremad teadlased on selleks, et aidata. Teadus on koostöö, me kõik anname oma panuse. Kuid nooremad teadlased, nooremad teadlased, peaksid saama tunnustust, kui see on vajalik. Ja ma tõesti loodan, et minu juhtum, minu näide, toob selle esile. Ma loodan, et inimesed hakkavad arvestama nooremate inimestega, küsides: „Milline oli nende panus?“.
Ma arvan, et kui ma peaksin midagi muutma, siis ma ei lähtuks [auhinna valimisel] ainult nominatsioonidest. Ja isegi kui on olemas nominatsioon, minge avaldatud dokumentidesse, lugege artikleid.
K: Milline oli teie jaoks oma loo avaldamine?
V: Minu jaoks on väga raske endast rääkida. Aga ma lihtsalt valasin end välja. Ma olen viimase aasta jooksul mõelnud selle peale, sest see ei ole minu isiksus. Pean ütlema, et ma üllatasin ennast. Ma olen üllatunud, kui palju ma räägin, ma tõesti olen. Ma vist tundsin end nii pettunult ja nii haiget. See olid kõik need tunded, millest isegi mina ei olnud teadlik.
K: Milline oli teie jaoks oma loo avalikustamine?
V: Minu jaoks on väga raske endast rääkida. Aga ma lihtsalt valasin end välja. Ma olen viimase aasta jooksul selle üle mõelnud, sest see ei ole minu isiksus. Pean ütlema, et ma üllatasin ennast. Ma olen üllatunud, kui palju ma räägin, ma tõesti olen. Ma vist tundsin end nii pettunult ja nii haiget. See olid kõik need tunded, millest isegi mina ei olnud teadlik.
K: Aastaid tagasi ühes dokudraamas, mida ma vaatasin insuliini avastamisest, ütles Frederick Bantingi mängiv näitleja: „Meile kõigile piisab au, kui me saame selle õigesti kätte.“ Ma mõtlesin selle GLP-1 loo puhul 100 aastat hiljem selle repliigi peale. Teadusliku tunnustuse küsimus võib tekitada valdkonnas selliseid lõhesid.
V: Jah, jah. See on väga raske. See lihtsalt lõhub inimesi. Mõnikord on üksikutel inimestel tõesti peamised teadmised ja seda tuleks tunnustada. Kuid ka kogu selle koostöö puhul arvan, et kõiki tuleks tunnustada. Olulised avastused on alati ilusad asjad, see on alati teaduse võidukäik. Seda peaksime tähistama.
K: Me näeme plahvatuslikku huvi GLP-1 ravimite vastu südamehaiguste, võib-olla Alzheimeri tõve, Parkinsoni tõve, narkomaania ennetamiseks. Millised on teie jaoks põletavad küsimused ja kuhu te näete selle valdkonna arengut?
V: On kaks asja. Esiteks, tõesti mõista, kuidas GLP-1 töötab ajus, kuidas see reguleerib mitte ainult rasvumist, vaid ka kõiki neid teisi haigusi. Mõningad arvavad, et võib-olla saab see [reguleerida] põletikku - kuidas? Ma arvan, et see on hea valdkond, kuhu minna.
Teine on see, et me saame mõelda, kuidas arendada paremat keemiat, et toota GLP-1 ravimeid tõhusamalt, nii et need oleksid palju odavamad. Ma arvan, et üks põhjus, miks neid on vähe, on see, et neid on raske valmistada. Ma arvan, et paljud ettevõtted töötavad selle kallal.
Liraglutiidi patent on juba kaotanud kehtivuse, Ozempic kaotab kehtivuse - ja see annab keemikutele vabaduse uurida alternatiive.
K: Ma arvan, et see oli [teie koolist pärit sõber] George Barany, kes ütles mulle, et teie tütar ei teadnud seda lugu teie rollist GLP-1 uurimises?
V: Ta ei teadnud kogu sellest võitlusest, mis mul patentidega oli. Ta oli minu peale pahane ja küsis: „Miks sa mulle kunagi ei rääkinud?“. Ma arvan, et see on talle nüüd jõudu andnud. Kui ta arvab, et mõned asjad tema enda erialases kogemuses ei ole õiged või ebaõiglased - ta näeb tegelikult, et see võib juhtuda -, siis peab ta enda eest seisma.
Veel: https://www.science.org/content/article/lasker-awardee-svetlana-mojsov-journey-out-obscurity
