Teated selle kohta, et kahe Hiina mandriosa professori juhitud töörühmad on saanud kumbki 1 miljon jüaani (138 000 dollarit) auhinna juhtivas rahvusvahelises teadusajakirjas Nature avaldatud tööde eest, on tekitanud akadeemilistes ringkondades tuliseid arutelusid. Mõned ütlesid, et ülikoolidel on õigus premeerida teadlasi nii, nagu nad soovivad, teised aga seadsid kahtluse alla, kas selline tava on vastuolus valitsuse püüdlustega vältida liigset rõhuasetust teadustööde avaldamisele akadeemilises hindamises.
Hunani provintsi ülikooli doktorant Tian Wentao ütles, et ta teab, kui raske on saada artikleid avaldatud sellistes tippajakirjades nagu Nature, sest need avaldavad ainult uuenduslikke ja mõjukaid artikleid, mis nõuavad tohutult aega nõudvat tööd. Samas ei premeerita teadlasi üldjuhul nende panuse eest piisavalt, vähemalt rahaliselt, mistõttu puudub motivatsioon töötada vaevarikaste, kuid teedrajavate probleemide kallal, ütles ta.
Xiong Bingqi, 21. sajandi haridusuuringute direktor, ütles, et ta ei ole ülikoolide praktikaga nõus. Meditsiiniülikoolid ja haiglad on kurikuulsad selle poolest, et nad panevad liiga suurt rõhku akadeemiliste tööde avaldamisele, ütles ta, ning viimastel aastatel on meditsiinisektoris juhtunud palju tööde tagasivõtmisi ja pettusi. Seetõttu ei tohiks inimesed samastada akadeemilisi saavutusi paberite avaldamisega, lisas Xiong.
More: https://www.chinadaily.com.cn/a/202406/24/WS6678d7a6a31095c51c50a71e.html
