Hiljuti avaldas tuntud Briti haridusasutuste edetabeliorganisatsioon Quacquarelli Symonds Organization (QS) QS World University Rankings 2025 (QS WUR 2025). Sel aastal jõudis nimekirja kuus Vietnami ülikooli, mis näitab märkimisväärset tulemuslikkuse paranemist.
Duy Tani ülikool on Vietnami asutuste seas esikohal, kindlustades 495. koha, mis on 19 koha võrra kõrgem kui eelmisel aastal. Tihedalt järgneb Ton Duc Thangi ülikool, mis asub 711.-720. kohal, mis tähendab 10 koha tõusu. Hanoi Riiklik Ülikool tegi märkimisväärseid edusamme, jõudes 851-900. kohale, tõustes 100 kohta kõrgemale. Ho Chi Minh City riiklik ülikool on 901-950 kohal, mis tähendab 50 koha tõusu. Ülejäänud kaks esindajat, Hanoi Polütehniline Ülikool ja Hue Ülikool, asuvad mõlemad vahemikus 1 201 - 1 400.
Lisaks toob hiljuti ilmunud QS aastaraamat 2024 esile üheksa Vietnami ülikooli QS-i tärninimekirjas, võrreldes viiega 2023. aastal. See edetabelite tõusutrend on tekitanud rahvuslikku uhkust, paljud on seda pidanud tõendiks Vietnami tõusust "maailmatasemel" ülikoolihariduse tasemele.
Ülemaailmsed ülikoolide edetabelid: Ranking: keerukas ja vastuoluline maastik
Ülemaailmsete ülikoolide edetabelite maastik on keeruline, sest arvukad organisatsioonid pakuvad üle kümne erineva edetabelisüsteemi. Nende hulgas on silmapaistvad Times Higher Education World University Rankings, Shanghai Jiaotongi ülikooli akadeemiline maailma ülikoolide edetabel (ARWU), Hispaania teadusasutuste SCImago Institutions Rankings ja Cybermetrics Labs (osa Hispaania riiklikust teadusnõukogust) Webometrics University Rankings.
Muud märkimisväärsed edetabelid on Shanghai Ranking Consultancy ülemaailmne akadeemiliste ainete edetabel (GRAS) ja Center for World University Rankings (CWUR). Iga edetabelisüsteem kasutab unikaalseid kriteeriume, mistõttu on keeruline kindlaks teha, milline neist on kõige täpsem või usaldusväärsem.
Vastuolud ja kriitika: Manipuleerimine ja vastuolud
Ülikoolide edetabelid ei ole ilma vastuoludeta. Kriitika keskendub sageli pingerea näitajate ebajärjekindlusele ja oluliste andmete väljajätmisele. Nimelt paljastas professor Pervez Hoodbhoy, juhtiv Pakistani teadlane, oma 2020. aasta artiklis ajalehes Dawn manipuleerivaid tavasid ülikoolide edetabelites. Ta tõi esile teadusliku pettuse ja edetabelitega manipuleerimise juhtumid Pakistanis, osutades laiemale ebaausate tavade probleemile kogu maailmas.
Professor Hoodbhoy kirjeldas üksikasjalikult, kuidas edetabeliorganisatsioonid tuginevad sageli ülikoolide enda esitatud andmetele, mida saab manipuleerida, et soodustada institutsioone. Ta kirjeldas võltsitud teadusartiklite ja tsitaadikartellide loomist - võrgustikud, kus teadlased paisutavad kunstlikult üksteise tsitaatide arvu, et tõsta edetabelit.
Vietnami ülikoolide edetabelid: Vietnam: lähemalt
Prof. dr Ngo Viet Trung Vietnami Teadus- ja Tehnoloogiaakadeemiast kordas sarnaseid muresid seoses QSi ülemaailmsete ülikoolide edetabelitega. Ta märkis, et kaks kuuest QSi pingerea kriteeriumist põhinevad subjektiivsetel ekspertide arvamustel, mis moodustavad 50% kogu punktisummast. Ülejäänud kriteeriumid tuginevad ülikoolide endi esitatud andmetele, sealhulgas SCOPUSi andmebaasi tsitaatide arvule. Seda süsteemi on võimalik ära kasutada, sest ekspertide nimekirja ja ülikoolide esitatud andmeid ei kontrollita sõltumatult.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi Vietnami ülikoolide tõus ülemaailmsetes edetabelites on kiiduväärt, on oluline tunnistada manipuleerimisvõimalusi ja edetabelisüsteemidele omaseid puudusi. Vaja on läbipaistvamat ja objektiivsemat lähenemisviisi, et tagada, et need edetabelid kajastaksid tõepoolest haridusasutuste kvaliteeti ja saavutusi.
More: https://tuoitre-vn.translate.goog/chieu-tro-xep-hang-dai-hoc-manh-loi-xep-hang-thang-hang-20240612225737929.htm?_x_tr_sl=vi&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
