Kui kohtuekspertiisi keeleteadlane Claire Hardakeri meeskond saatis välja grandiettepaneku tehisintellekti (AI) mudelite usaldamise riskide kohta hääle analüüsimisel, eeldasid Lancasteri ülikooli teadlased, et seda loeb vähemalt üks teemaga kursis olev inimene.
Seega tuli Hardakeri eelmisel nädalal saadud tagasilükkamismeil šokina. Ettepanekut „ei valitud tehisintellekti triaaži etapist kaugemale edasi liikuma,“ seisis teates. CRANE’i kommunikatsioonis selgitati, et tehisintellekti mudelite kogu oli hinnanud 179 ettepanekut ja enne „täielikku inimesepoolset läbivaatamist“ loobus alumistest 50%. Lisateavet protseduuri tegeliku toimimise kohta jagatakse taotlejatega hiljem, lisati.
Tagasilükkamismeil, mille Hardaker ja teised edutud taotlejad eelmisel nädalal sotsiaalmeedias jagasid, on tekitanud paljude teadlaste seas pahameelt, kes muretsevad tehisintellektil põhineva hindamise õigluse ja võimalike privaatsuslekete pärast, kui tehisintellektidele edastatakse avaldamata ideid.