Teaduspublikatsioonide arv on viie aastaga kahekordistunud, ulatudes 2025. aastaks enam kui 8 miljonini. Sisumajutusfirma Silverchair selle aasta aruande kohaselt pidid toimetajad vaid ühe täieliku arvustuse saamiseks saatma 2025. aastal keskmiselt 4,5 kutset – kaks korda rohkem kui 2018. aastal.
Üha rohkem retsensente kasutab tehisintellekti tööriistu: kirjastaja Frontiers läbiviidud ülemaailmses uuringus, milles osales 1645 teadlast erinevatest teadusvaldkondadest, ütles veidi üle poole vastanutest, et nad kasutasid 2025. aastal tehisintellekti arvustusülesannete täitmiseks, sealhulgas kommentaaride koostamiseks ja mõnel juhul meetodite ja statistika läbivaatamiseks. See on tõus võrreldes eelmise aasta 29%-ga – hoolimata sellest, et paljud ajakirjad keelavad sellise kasutamise.
Tehisintellekti võimekuse kasvades uurivad teadlased ja kirjastajad, kuidas see saaks toetada vastastikust hindamist – ja kus see endiselt puudu jääb. Üks võtmevaldkond, milles õigusteaduse magistrandid võiksid silma paista, on rutiinsete ja tüütute õigsuskontrollide tegemine, mida ajapuuduses inimretsensendid sageli vahele jätavad. Tehisintellekti arvustused võivad aga esitada ka ebamõistlikke lisatulemuste taotlusi. Mõned teadlased lisavad, et tehisintellekti ülevaated on pikad ja kipuvad pisiprobleeme otsima, jättes samal ajal esile tõstmata kõige olulisemad probleemid.