Üks psühholoogiaajakiri on tagasi võtnud 2002. aasta mõjukas artikli tähtaegade ja viivitamise teemal, mille kaasautoriks oli Duke’i ülikooli käitumisteadlane Dan Ariely. 31. augustil 2026 ja 2. septembril 2026 blogis „Data Colada“ ilmunud postitused uurisid põhjalikult andmekogusid, millel põhinesid kaks peamist katset Ariely artiklis, mis avaldati 24 aastat tagasi ajakirjas „Psychological Science“. Uue analüüsi ajendiks oli 15. juulil 2026 samas ajakirjas avaldatud uuring, milles üritati korrata ühte artikli algsetest eksperimentidest.
2. septembri 2026. aasta tagasivõtmisteates viidati kõigile kolmele töödele, märkides, et kordusuuring „tekitas küsimusi algse uuringu alusandmete kohta“ ning et Data Colada postitused „seadsid kahtluse alla üldiste tulemuste õigsuse“. Ariely artikli kaasautor Klaus Wertenbroch Prantsusmaa INSEADist taotles artikli tagasivõtmist 23. juulil 2026.
See on Ariely jaoks juba teine tagasivõtmine. 2012. aastal ajakirjas „Proceedings of the National Academy of Sciences“ avaldatud artikkel ebaaususest, mille kaasautoriks oli Harvardi teadlane Francesca Gino, võeti samuti tagasi seoses kahtlustega, et uuringu andmed olid fabritseeritud.