Ajakiri „JAMA Internal Medicine“ on tagasi lükanud rühma kliinikute avalduse, milles nõuti ajakirjalt osteoartriidi raviks mõeldud oksükodooniravi käsitleva artikli tagasivõtmist. Taotlus – millele algselt olid alla kirjutanud ka kaks artikli algset autorit – tuleneb 19 aasta vanustest kohtudokumentidest, millest selgub, et uuringu rahastaja varjas tõendeid opioidide võõrutuse kohta, mis olid vastuolus artikli järeldustega.
Aastal 2000 ajakirja endise nime „Archives of Internal Medicine” all avaldatud uuring, milles osales 133 patsienti, jõudis järeldusele, et ööpäevaringne kontrollitud vabanemisega oksükodoon on osteoartriidist tingitud valu ravimisel ohutu ja tõhus ning et võõrutusnähud on haruldased. 2007. aastal avalikustati OxyContini tootja Purdue Frederick Company vastu algatatud föderaalse kriminaalasja käigus dokumendid, millest selgus, et ettevõte varjas, kui paljud patsiendid muutusid uuringu käigus ravimist sõltuvaks, ning jättis välja võõrutusandmed. Purdue tunnistas 2007. aastal end süüdi OxyContini pettuslikus turustamises eksitamise eesmärgil ning nõustus maksma valitsusele trahvidena üle 600 miljoni dollari. Ajakirja „JAMA Internal Medicine“ pressiesindaja Jen Zeis ütles, et ajakiri ei kavatse artiklit tagasi võtta.