Üks juhtivaid keskkonnamajanduse ajakirju uurib väiteid, et 2025. aasta uuringus, milles seostatakse riiklikku innovatsiooni madalamate süsinikdioksiidiheitega, sisalduvad andmed ei vasta allikale, pärast seda, kui valdkonna ekspert nõudis artikli tagasivõtmist.
Artikkel ilmus ajakirjas „Ecological Economics”, mis on Rahvusvahelise Ökoloogilise Majanduse Ühingu väljaanne ja mida avaldab Elsevier. Autorid, kolm teadlast ESSCA School of Managementist Lyonis, väitsid, et tuginesid 229 riigi andmetele ajavahemikus 2013–2020, ning teatasid negatiivsest seosest riigi „innovaatilisuse“ ja selle süsinikdioksiidi heitkoguste vahel elaniku kohta. Kuid kolm kuud pärast artikli avaldamist, 2025. aasta oktoobris, alustas ajakiri andmekogumi kõrvalekallete uurimist, kuigi autorid kinnitavad, et midagi sellest ei olnud väljamõeldud.
Autorid väitsid, et nende analüüs hõlmas 229 riiki. Kuid uuringu analüüsis kasutatud aastatel, 2013–2020, kajastavad veebis kättesaadavad ülemaailmse innovatsiooniindeksi (GII) aruanded vaid 126–143 maailma majanduse tulemusi. Umbes 80 lisakannet ei vasta aluseks olevale GII-le.