„Kindlasti on siin üks võimalik sissejuhatus teie teemale,“ algab Elsevieri ajakirjas „Surfaces and Interfaces“ tagasivõetud artikkel. See on üks ChatGPT standardseid sissejuhatusi, millega vastatakse kasutaja sisestusele. Teadlane esitas käsikirja, mis algas just selle reaga, ja see läbis eksperdihinnangu. Keegi ei märganud viga enne avaldamist.
2025. aasta juulis avaldatud uuring, milles analüüsiti üle 15 miljoni PubMedis avaldatud biomeditsiinilist kokkuvõtet üle maailma, näitas, et vähemalt 13,5% 2024. aastal avaldatud artiklitest kandis tehisintellekti kasutamise märke. Osakaal varieerus valdkonna, ajakirja ja riigi lõikes – tõustes teatud erialadel kuni 40%ni ning olles kõrgem mitte-ingliskeelsetes riikides.
Teadlasi hinnatakse peamiselt nende avaldatud artiklite arvu ja nende artiklite ilmumise ajakirjade prestiiži alusel. San Francisco teadustöö hindamise deklaratsioon ehk DORA koostati 2012. aastal Ameerika Rakubioloogia Seltsi aastakoosolekul ajakirjade toimetajate ja kirjastajate rühma poolt. Nüüd on see sõltumatu ülemaailmne algatus. Selles kutsutakse ülikoole, rahastajaid ja kirjastajaid üles lõpetama avaldatud artiklite arvu ja ajakirjade prestiiži kasutamist teadustöö kvaliteedi näitajatena. Selle on allkirjastanud üle 25 000 asutuse ja teadlase üle kogu maailma.