Ameerika Ühendriikide valeväidete seaduse (False Claims Act) alusel esitatud hagis süüdistatakse nelja suurt kirjastust kümne aasta pikkuse pettuskeemi läbiviimises, mille raames nad nõudsid valitsuselt ülemäära kõrgeid artiklite töötlemistasusid. Kohtuasjas, mis avalikustati 30. juulil 2026, väidetakse, et Elsevier, Springer Nature, Wiley ja Informa sundisid Ameerika Ühendriikide teadusasutusi esitama valitsusele valeandmeid hüvitise saamiseks, nõudes artiklite töötlemise eest tasu, mis oli kuni 10 korda suurem kui artiklite töötlemise tegelik maksumus.
Kirjastajate tasud varieeruvad, kuid avatud juurdepääsu artiklite töötlemistasud (APC) võivad ulatuda väikeste ajakirjade puhul sadadest dollaritest kuni tuhandeteni, mõnel juhul ületades 10 000 dollarit artikli kohta. Selliste artiklite tegelikud töötlemiskulud on vahemikus 200–1000 dollarit, väidab kaebuses Simon Fraseri Ülikooli professor ja Vancouveris asuva Scholarly Communications Labi kaasdirektor Juan Pablo Alperin. USA valitsus nõuab, et föderaalse rahastamisega teadustöö tulemusel valminud artiklid oleksid vabalt kättesaadavad. Kohtuasjas väidetakse, et kirjastajad täidavad seda nõuet, „väljapressides“ artikli avaldamise tasusid ja autoriõiguste üleandmist „teadmatutelt“ uurimisprojektide juhtidelt, kellel on „mõistetav soov avaldada prestiižsetes väljaannetes, et edendada oma karjääri“.